IBM parie sur le stockage Flash et sur le software-defined pour 2016

Quelle approche pour le software defined storage chez IBM

Vous avez évoqué la possibilité de faire tourner des logiciels de stockage sur des serveurs de commodité. IBM a-t-il fait le bon choix en vendant ses serveurs x86 à Lenovo ?

Walls : nous sommes désormais à même de nous concentrer sur nos serveurs Power et z et nous travaillons avec des partenaires pour nos offres de stockage. Mais votre remarque est pertinente. [Avec] notre approche software-defined, nous voulons nous déployer sur des serveurs de commodité et nous souhaitons travailler avec tous les fournisseurs du marché. Cela fait partie de nos forces, dans la mesure où nous avions des serveurs x86. Nous comprenons bien comment fonctionnent les différents serveurs et nous pensons être dans une position spéciale pour travailler avec de multiples fournisseurs.

Est-il vraiment possible de faire fonctionner des logiciels de stockage sur des serveurs de commodité sans intégration ou optimisation spécifique ?

Walls : Oui, avec un peut d'intégration. La question est toujours, « comment définissez-vous le matériel de commodité ? ». Est-il possible de choisir n’importe quel serveur et de faire fonctionner votre logiciel ? La réponse à cette question est plutôt non. Il n’est pas possible de tout faire, mais nous travaillons avec les principaux fournisseurs de serveurs et nous avons une liste de matériels supportés et nous travaillons aussi avec nos clients. Souvent, les entreprises qui se lancent ne le font pas sur un ou deux serveurs mais sur des dizaines ou dans certains cas des centaines, voire des milliers. Nous travaillons alors avec nos clients pour voir quels sont leurs besoins et pour nous assurer que nous supportons ces serveurs et leurs capacités.

Comment s’intègre l’acquisition de la technologie de stockage objet de Cleversafe dans votre stratégie ?

Walls : Nous sommes réellement excités par l’objet. L’une de nos prédictions était que le stockage « froid » deviendrait un sujet chaud. Il est très, très important pour nous d’avoir à notre portefeuille une capacité de stockage objet capable de faire face à l’énorme quantité de données archivées et de données froides qui existe dans les entreprises. Mais je ne peux pour l’instant entrer trop dans les détails sur leurs plans.

La Flash et l'archivage de données

Voyez-vous un rôle pour la flash dans l’archivage de données ?

Walls : Vos données actives devraient définitivement être sur la flash. Mais laissez-moi vous en dire plus sur ma définition de données actives. Je rencontrais récemment un acteur du monde de la santé et ils m’ont dit : « vous considérez peut-être votre radio d’il y a cinq ans comme une archive ». Mais pour eux, c’est une donnée active car si vous allez chez le docteur et qu’il a besoin d’accéder à cette radio pour la consulter, il faut qu’elle soit accessible dans un délai rapide, afin que le docteur puisse faire son diagnostic rapidement et passer au patient suivant.

Comme le concept de donnée active s’étend, la quantité de données qui doit potentiellement être stockée sur flash s’accroît. Maintenant imaginez que nous étendions la discussion aux photos que vous avez prises l’été dernier, que vous n’avez pas encore regardé et que vous ne regarderez probablement pas. Si vous décidiez finalement de les consulter, une seconde ou deux de plus ne serait pas un problème. Je pense qu’il y a encore de la place pour un support de stockage froid, qu’il s’agisse de la bande ou de disques durs capacitifs. Mais je pense aussi que nous allons voir de plus en plus de données que l’on aurait autrefois considérées comme des données d’archive être stockées sur de la Flash. Si vous voulez réaliser des opérations analytiques en temps réel, il faut accéder aux données rapidement. Ce ne seront pas forcément des données accédées régulièrement, mais quand vous en aurez besoin, vous en aurez besoin vite. De ce fait, la flash va trouver une place dans des applications qui traditionnellement relevaient de l’archivage. Les avantages en matière de consommation énergétique, de support et autres seront tels que cela sera économique pour les clients.

Quel type de Flash sera utile pour l’archivage ?

Walls : Je pense qu’il y aura notamment une place pour les mémoires 3D TLC. Nous allons continuer à voir des composants proches de ceux utilisés par le grand public apparaître dans le monde du stockage d’entreprise, et ils pourraient s’avérer très utiles pour le type d’applications que vous mentionnez.

IBM ne supporte pas ces technologies pour l’instant. Sont-elles sur la roadmap pour le futur ?

Walls : Nous regardons et travaillons sur ces technologies avancées.

Prévoyez-vous l’extinction des disques durs, ou du moins des disques durs performants ?

Walls : Il y a 25 ans, j’avais un directeur chez IBM qui disait que la bande était morte. Nous voici 25 ans plus tard et la bande fait toujours partie de notre stratégie d’archivage. Je n’entrevois pas la fin des disques durs dans les cinq prochaines années. Ce que vous allez voir est l’émergence de disques lents et à forte capacité. L’un des problèmes est que les gains de capacité dont nous avons bénéficié au cours des trois à quatre dernières décennies vont ralentir. Le disque est toujours une technologie très abordable, qui offre une grosse capacité dans un petit format, et il est adapté tant que vous ne devez pas y accéder trop fréquemment.