Google Cloud mise sur des services de stockage haut de gamme
Le nouveau Filestore Entreprise est un NAS avec triple redondance pour les applications métiers les plus critiques. Backup for GKE est la première sauvegarde intégrée à Kubernetes.
Google Cloud Platform (GCP) se pare de deux nouveaux services de stockage : Filestore Enterprise, un NAS en ligne présenté comme excessivement fiable, et Backup for GKE, une appliance virtuelle de sauvegarde pour les containers Kubernetes, censée simplifier radicalement les tâches d’administration.
Par ailleurs, GCP enrichit ses services NAS d’un double accès géographique. Auparavant l’option « dual-region bucket » servait surtout à avoir une copie asynchrone des fichiers ailleurs, en secours. Désormais les entreprises pourront non seulement choisir les deux pays où sont entreposés leurs fichiers, mais il s’agira en plus de deux entités synchrones, accessibles depuis la même adresse. Les utilisateurs d’une entreprise internationale seront automatiquement connectés à l’entité la plus proche d’eux géographiquement, pour maximiser la vitesse d’accès.
« Il y a l’idée dans ces services de simplifier du tout au tout l’utilisation du stockage en cloud. »
Matt EastwoodEn charge des études Infrastructure et cloud, IDC
« Il y a l’idée dans ces services de simplifier du tout au tout l’utilisation du stockage en cloud. Parce que, même si l’adoption du cloud est très rapide, son utilisation optimale est encore ralentie par le manque de connaissance de la part des entreprises, concernant les techniques de ces nouvelles plateformes. Je salue cette initiative de Google qui contribuera à démocratiser plus rapidement ces services pour les usages les plus critiques », commente Matt Eastwood, en charge des études consacrées à l’infrastructure et au cloud chez IDC.
Il est à noter que le service de stockage objet de Google Cloud Platform ne bénéficie pas encore de la réplication synchrone entre plusieurs pays. Néanmoins, le fournisseur lance une nouvelle option « Turbo Replication » qui permet de répliquer l’intégralité d’un volume objet vers une autre région en quinze minutes maximum.
Un service NAS avec une triple redondance
Succédant à Filestore Basic – un simple NAS – et à Filestore High Scale – un NAS pour le supercalcul – Filestore Enterprise a la particularité de fonctionner sur des infrastructures hautement redondantes, répliquées de manière synchrone sur trois zones d’un même continent, pour parer à toute panne. Il se trouve qu’une telle redondance était nécessaire aux entreprises pour qu’elles puissent sereinement exécuter leurs applications métiers les plus critiques.
Sabre, l’éditeur No1 des réservations aériennes en Amérique du Nord, y voit par exemple l’opportunité de mettre en ligne la partie applicative de ses projets SAP. « Notre stratégie de modernisation de l’IT consiste à décommissionner nos datacenters et à ne plus exécuter nos applications SAP NetWeaver virtualisées ou containerisées qu’en cloud public. Mais encore fallait-il que ces applications puissent être stockées de manière fiable, pour que nous puissions toujours en déployer de nouvelles copies, afin que nos services de réservation ne connaissent jamais d’interruption. Filestore Enterprise répond à cette demande », indique Patrick Uckermark, en charge des infrastructures chez Sabre.
Sabre avait annoncé dès l’année dernière qu’il utiliserait les services de GCP pour héberger son infrastructure. À l’époque, cette annonce avait été motivée par le lancement de Persistent Disk, un service de stockage en mode bloc (utilisable pour la partie base de données des applications SAP) qui, déjà, bénéficiait d’une haute redondance.
Filestore Enterprise devrait être disponible courant octobre. Ses tarifs devraient varier entre 0,67 et 0,72 $/Go par mois, selon la région.
GKE, le premier Kubernetes avec sauvegarde intégrée
Backup for GKE, de son côté, est un service qui automatise toute une série de tâches de sauvegarde que les entreprises doivent d’ordinaire exécuter manuellement. Jusqu’ici, les containers des applications devaient être stockés dans un état vierge de toute donnée sur un NAS, tandis que leurs données de travail étaient capturées à intervalles réguliers par des scripts qui en archivaient des copies ailleurs.
Le problème de ce fonctionnement, surtout, est que la restauration des containers avec certaines données dans un état particulier est encore plus complexe à orchestrer. Il s’agit pourtant d’une tâche courante, que les entreprises exécutent à chaque fois qu’elles déploient de nouveaux clusters de containers, soit au titre de redondance, soit au titre de test.
Le nouveau service backup for GKE permet de créer des règles de sauvegardes périodiques depuis une console, pour les applications, les données et l’état du cluster en même temps. Et cette console permet également de restaurer tout ensemble, que ce soit dans la même région ou sur un autre continent.
Atos a pu tester ce service en avant-première : « selon nos calculs, Backup for GKE a réduit drastiquement nos efforts pour protéger nos clusters Kubernetes. Ce service s’articule par ailleurs parfaitement avec notre adoption de l’Infrastructure-as-code qui automatise par programmation la mise à disposition des services cloud critiques pour nos clients », observe Jaroslaw Gajewski, architecte Digital Cloud Services chez Atos.
« Avoir un backup intégré est la clé pour qu’un type d’infrastructure soit massivement adopté. Les éditeurs de bases de données SQL l’ont fait il y a vingt ans. Les éditeurs de solutions de virtualisation l’ont fait il y a dix ans. Aujourd’hui, les entreprises peuvent aussi bénéficier de cette fonctionnalité sur Kubernetes », argumente Chris Schilling, en charge des produits de stockage chez Google Cloud Platform.
Il avance que GCP est d’ailleurs le seul à proposer une sauvegarde intégrée à Kubernetes, cette fonction n’étant disponible que via des logiciels tiers pour les autres Kubernetes. Citons PX-Backup de Portworx ou Kasten de Veeam.
Le difficile enjeu de convaincre les entreprises
Le cabinet d’études Synergy Research Group, estime que GCP détient à présent 9 % des parts de marché du cloud public, derrière AWS (33 % de parts de marché) et Azure (18 %). Selon Dave Raffo, analyste chez Evaluator Group, les services de stockage sont critiques dans le choix d’un cloud public, GCP mise aujourd’hui sur leur excellence pour grignoter des parts de marché à ses concurrents, mais la partie est loin d’être gagnée pour lui.
« Il ne suffit pas d’attirer les entreprises avec de nouveaux services de stockage performants, il s’agit de leur faire quitter les services de stockage qu’elles utilisent déjà ailleurs. »
Dave RaffoAnalyste, Evaluator Group
« Le problème est qu’il existe déjà une myriade de services de stockage NAS chez ses concurrents ou chez des éditeurs spécialisés qui se font héberger chez eux. C’est-à-dire qu’il ne suffit pas d’attirer les entreprises avec de nouveaux services de stockage performants, il s’agit de leur faire quitter les services de stockage qu’elles utilisent déjà ailleurs », dit-il.
AWS, par exemple, propose plusieurs services NAS, dont un basé sur la technologie de NetApp, largement éprouvée par les entreprises dans leurs datacenters, et un autre sur Lustre, le nec plus ultra des systèmes de stockage pour le supercalcul. Nasuni, Ctera et Panzura sont des acteurs qui ont su, les premiers, proposer des services de NAS en cloud taillés pour les entreprises.
« Avoir autant de choix est une bonne chose pour les clients, mais cela nécessite aussi plus d’efforts de leur part pour comparer toutes les options. Dans la plupart des cas, les entreprises resteront chez le fournisseur de cloud ou le fournisseur de stockage sur site qu’elles connaissent déjà et avec lequel elles se sentent à l’aise », estime Dave Raffo.
Pour autant, l’analyste pense que GCP a une carte à jouer avec Backup for GKE : « Kubernetes est majoritairement utilisé par des développeurs qui ne sont pas familiers des logiciels de sauvegarde. Il est donc probable qu’ils préfèrent se tourner vers le Kubernetes qui dispose de cette fonction en interne, plutôt qu’être contraints de passer par un logiciel tiers », conclut-il.
