Accord Oracle – TikTok : avertissement et source d’inspiration pour l’Europe de l’IT

Pour Oracle, une simple histoire de IaaS

Le service de communication d’Oracle, lui, élude cette question politique. TikTok aurait simplement choisi de mettre ses données et son code sur OCI Gen 2, le IaaS d’Oracle de deuxième génération, « parce qu’il est beaucoup plus rapide, plus fiable et plus sûr que les technologies de première génération proposées par tous les autres fournisseurs de cloud », explique Larry Ellison, CTO et ex-PDG d’Oracle, de manière faussement naïve.

Le multimilliardaire et fondateur d’Oracle est aussi un républicain convaincu et un proche de Donald Trump. Selon les points de vue, les observateurs estiment que le premier a aidé le second en lui fournissant une solution au « problème TikTok » pile avant les élections de novembre ; quand d’autres estiment que le second a donné au premier une affaire en or lui permettant de communiquer sur son cloud.

En tout état de cause, Safra Catz, la PDG d’Oracle s’est félicitée de cet accord sur le plan technologique : « Oracle va rapidement déployer, faire évoluer et exploiter les systèmes TikTok dans Oracle Cloud. Nous sommes confiants à 100 % dans notre capacité à fournir un environnement hautement sécurisé à TikTok et à garantir la confidentialité des données aux utilisateurs américains, ainsi qu’aux utilisateurs du monde entier ». Il se pourrait donc que TikTok Global – alias TikTok USA – devienne aussi la structure de référence pour d’autres utilisateurs que les seuls Américains.

« Cette décision technique de TikTok a été fortement influencée (sic) par le succès récent de Zoom qui a transféré une grande partie de ses activités de vidéoconférence vers le cloud public d’Oracle », conclut le communiqué d’Oracle, feignant de croire que ByteDance a pris une simple décision de changement d’hébergement à la lecture d’un rapport d’IDC qui « donne les plus hautes notes de satisfaction à notre cloud » (dixit Larry Ellison).

Un éclairage indirect sur les questions de souveraineté

En Europe, plusieurs voix de l’IT B2B ont réagi publiquement à ce qui ressemble pourtant à une affaire purement sino-américaine. Plusieurs acteurs voient en effet dans cette affaire l’illustration d’une forme de défense agressive et systématique des intérêts américains quand les Européens resteraient naïfs (y compris lorsqu’ils peuvent être les cibles de cette défense).

« Les décisions des administrations américaines et chinoises de bannir brutalement des solutions “digitales” prouvent que la “régulation” n’est plus une régulation de droit, mais une “régulation” de rapports de forces pour favoriser les champions nationaux et éliminer les concurrents encombrants », analyse par exemple Michel Paulin, Président d’OVHcloud.

Pour Alain Garnier, de Jamespot et du collectif « Play France Digital » (qui promeut l’utilisation de solutions IT locales), il s’agit tout simplement « d’un acte de prédation » économique.

Bref, TikTok serait donc aussi un avertissement aux concurrents européens.

Un autre membre du collectif Play France Digital, Pascal Gayat (président des Cas d’Or du Digital) ne critique pas forcément la méthode et l’objectif. Mais il se demande si (et quand) les Européens prendront conscience de leurs intérêts de la même manière.

« Excellent, quand pourrons-nous faire ça en Europe ? », écrit-il. « Un coup de pression, on pousse les entreprises du marché domestique, on introduit en bourse et on oublie le souci de départ […] Et pas besoin de se référer à une constitution pour couvrir les agissements ».

Hasard du calendrier, le commissaire européen Thierry Breton a apporté un début de réponse à cette question. L’ancien président d’Atos et ex-ministre des Finances a annoncé ce week-end que le « Digital Service Act » serait finalisé d’ici décembre.

Ce projet de loi européenne menace de démanteler les GAFA en cas d’abus de position dominante. Une manière, dirait certainement Oracle, de promouvoir librement des options technologiques locales.