Secteur public : la mécanique de l’open source se grippe (un peu)

TDF ne valide pas l’adhésion « gratuite » de Mimo

Le groupe de travail interministériel Mimo, qui certifie une distribution de la suite LibreOffice pour les ministères, s’est ainsi vu « retirer » sa participation au sein de The Document Foundation (TDF - la fondation open source en charge de la gouvernance de la suite bureautique). Ce groupe de travail avait rejoint cette entité en 2013, au sein du conseil consultatif (Advisory Board) en tant que membre « gratuit ». Cela désigne les membres qui s’engagent à contribuer activement – à l’inverse, ceux qui ne contribuent pas activement doivent s’acquitter de quelques frais. Mais l’engagement pris au départ n’a finalement pas été tenu, explique Italo Vignoli, un représentant de la Document Foundation à la rédaction, précisant qu’une contribution peut aussi bien prendre la forme de traductions que de développement de code.

« Nous comprenons parfaitement qu'un organisme gouvernemental ait des problèmes différents de ceux d'une entreprise lorsqu'il s'agit de dédier des ressources à un projet de logiciel open source. Mais alors qu'il devient clair aux deux parties que la situation ne peut pas changer,  du moins dans un avenir prévisible, nous avons décidé de retirer ce siège "gratuit" », commente-t-il. « Mimo n’a donc pas été viré. C'était une décision partagée, et nous ne blâmons pas Mimo pour ne pas avoir tenu son engagement initial », nuance-t-il ensuite.

« Un constat plus qu’une fâcherie »

Une personne proche de ces groupes de travail (sous couverture d’anonymat) reconnait qu’il s’agit là « d’un constat plus qu’une fâcherie ». Il est vrai que depuis son entrée à TDF, Mimo, via Linagora, qui a remporté le marché public de support en logiciel libre pour les ministères, n’a contribué que « quelques correctifs de bugs, ce qui représente une cinquantaine de commits », à LibreOffice. Une contribution qui n’est en effet « pas très active pour être au board ».

Selon cette même source, seul un petit groupe de personnes dans les ministères aurait la capacité de travailler sur ces contributions. Et cela concerne également les autres groupes de travail interministériels, MimProd (pour les outils de production IT) et MimDev (pour les outils de développement).  « Les groupes Mim s'essoufflent, car de moins en moins de personnes y participent », indique cette même source.

Plus globalement, elle note « un recul de LibreOffice dans les ministères », provoqué notamment par la décision de certaines institutions de repasser à Microsoft Office – est cité le ministère de la Culture. Dans les ministères, le nombre de « personnes concernées par LibreOffice » diminue, tout comme la pression à s’impliquer de près dans le projet. Aujourd’hui, « un nombre réduit de personnes décident du SILL pour tous les ministères. »

Mimo : un fork désormais officiel de LibreOffice

Reste que tout n’est pas si noir. Depuis, des avancées ont été réalisées, précise toujours cette même source, sans savoir toutefois si cela permettra à l’Etat français, via Mimo, de revenir au conseil consultatif de la TDF. La distribution de LibreOffice, validée par Mimo, est aujourd’hui disponible sur une branche de la communauté. « Nous avons un fork officiel », illustre-t-elle. Certains patches n’ont certes pas été approuvés par TDF – ils entrainaient des régressions – mais il s’agit là d’une collaboration «  a minima ». « Des petits pas pour regagner la confiance ».

L’autre point positif est que ce désengagement vis-à-vis de l’open source n'existe pas dans les collectivités territoriales, où l’on constate « une explosion de l’open source ».  Les demandes d’adhésions à l’Adullact (l’association qui promeut l’usage et le développement de l’open source dans les administrations) continueraient de se multiplier. « Dans les collectivités, le SILL est d’ailleurs bien appliqué et les solutions déployées », ajoute ce proche de l’association.  C’est donc bien de là que l’open source, dans le secteur public, tire aujourd’hui son énergie et sa dynamique.